Racionalismo Cristão
(RC) é um grupo religioso formado do espiritismo kardecista
no Brasil. Enquanto no espiritismo kardecista se dá lugar
ao curandeirismo, o RC se distingue dele pela não aceitação
de qualquer tipo de manifestação sobrenatural no campo
das chamadas curas psíquicas. Afirma que não admite
o sobrenatural nem o misticismo. De certo modo, o RC não
passa de um espiritismo com as práticas e ensinos fundamentais
do kardecismo, apenas com nova nomenclatura.
Auto definindo-se, assim declara, "Ao Racionalismo Cristão
cabe uma grande e sublime missão, ainda que bem árdua
e por muitos não compreendida: restabelecer a Verdade e reimplantar
os magníficos ensinamentos de Jesus na Terra."
Tentando justificar o título de cristão, freqüentemente
se vale do nome de Cristo para dar consistência de se tratar
um grupo religioso autenticamente cristão. Então lemos
mais: " O RACIONALISMO CRISTÃO explica que Cristo não
foi um 'milagreiro', mas apenas se utilizou das leis naturais e
imutáveis que regem o Universo."
Justificando o título Racionalismo, assim explica a razão
desse vocábulo ao lado da palavra Cristão, dizendo:
"Sempre ensinamos no RACIONALISMO CRISTÃO que ninguém
deve agir na vida sem antes raciocinar, mesmo nas coisas mais insignificantes,
nem tomar resoluções, por menores que sejam, sem submeter
o assunto a análise do raciocínio."(Ibidem)
Diz mais: "Ele assenta seus princípios não na
'fé', mas no raciocínio no entendimento racional da
vida, procurando emancipar a criatura humana do fanatismo, preconceitos
e superstições." (Ibidem)
No estudo do RC iremos verificar a procedência das palavras
de Paulo, quando afirma: " Ora o homem natural não compreende
as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura;
e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente."
(1 Co 2.14) Quando o homem natural usa o seu raciocínio para
entender as coisas espirituais, estas lhe parecem loucura e então
os absurdos surgem como no seu ensino básico de "serem
Força e Matéria os dois únicos princípios
de que se compõe o Universo. " Dois únicos princípios-
afirmam- Força e Matéria (espírito e corpo),
excluindo de suas cogitações a idéia na existência
de Deus como o Criador dessa força e matéria.(Gn 1.1)
A propósito diz o mesmo Paulo em Rm 1.22: "Dizendo-se
sábios, tornaram-se loucos."
HISTÓRIA
Em 1910, Luiz José de Mattos e Luiz Alvez Thomaz, portugueses
e comerciantes bem sucedidos, radicados em Santos, verificando ser
a Doutrina Espírita, praticada no Brasil, mal compreendida
e deturpada, resolveram fundar um Centro para estudo e prática
do Espiritismo, alugando para tal fim, um sobrado à Rua Amador
Bueno, 190, em Santos.
Assim, em 26 de janeiro de 1910, na referida casa, realizou-se a
reunião para elaborar o Estatuto, eleger diretoria e escolher
o nome que deveriam dar ao Centro, o qual ficou sendo Centro Espírita
Amor e Caridade. Em virtude do crescimento da obra, Luiz de Mattos
e Luiz Alves Thomaz resolveram construir uma sede própria
e no dia 21 de junho de 1912 deu-se a inauguração.
A data de 21 de junho fora escolhida alegremente para a inauguração
por ser o dia da desencarnação do Patrono São
Luiz Gonzaga.
Em 1916 todos os Centros praticantes da Doutrina Racionalista Cristã
se filiaram ao Centro Redentor do Rio de Janeiro, presidido por
Luiz de Mattos. A palavra Racional foi introduzida em 3 de fevereiro
de 1946 por obra de Antônio do Nascimento Cottas, tomando
a designação atual de Racionalismo Cristão.
Como afirmam, o berço do racionalismo cristão se deu
na cidade de Santos. Para esses espíritas racionalistas,
Luiz de Mattos foi um profeta; afirmam até que ele 'foi maior
que o próprio Cristo' e o 'mestre dos mestres.' (Crenças,
religiões, igrejas, & seitas: quem são?,p. 117)
OBRAS BÁSICAS
Indicam como obras básicas para todos aqueles que quiserem
familiarizar-se com as doutrinas do RC os livros:
RACIONALISMO CRISTÃO
PRÁTICA DO RACIONALISMO CRISTÃO
A VIDA FORA DA MATÉRIA
CARTAS DOUTRINÁRIAS
ESCOLA ESPIRITUALIZADORA
RELIGIÃO SIM OU NÃO?
Seguindo a mesma linha de raciocínio do espiritismo Kardecista,
o RC nega sua condição de religião ou seita
religiosa.
"Por não ser religião, mas escola espiritualizadora,
não possui esta doutrina deuses nem adoradores."(Racionalismo
Cristão, p. 63). Afirma mais que não combatem as religiões
mas somente combatem os erros das religiões. Para justificar
sua condição de não ser uma religião,
declaram:
"A Doutrina Racionalista Cristã, portanto, é
apenas uma filosofia de cunho espiritualista, sem nenhuma conotação
de caráter religioso, místico e sobre-natural. Nela
não há lugar para mistérios, nem dogmas, nem
milagres, pois tudo no universo, tudo na vida, tem explicação
racional e científica."(O Que é o Racionalismo
Cristão,folheto) Para amenizar suas declarações
atrevidas, entretanto, afirmam que o RC "ensina a respeitar
todas as religiões, bem como a maneira de pensar dos semelhantes."(Ibidem
)
Procuram porém alertar que ter qualquer sentimento religioso,
não passa de tolice. Afirmam que o RC ajuda as pessoas a
se "desfazer e libertar, à luz da razão, de seculares
erros, preconceitos, crenças e crendices, fanatismos e sectarismos
religiosos." (Ibidem)
CONCEITOS RELIGIOSOS
Embora oficialmente procurem demonstrar que o RC não é
uma entidade religiosa, não deixam de emitir conceitos religiosos.
E, quando vamos considerar os conceitos religiosos dos espíritas
racionalistas, não devemos estranhar suas declarações
absurdas e até blasfemas, sabendo de quem parte esses ensinos.
Os espíritas racionalistas explicam a origem dos seus ensinos.
ESPÍRITOS ENGANADORES
Falando sobre as dezessete classes de espíritos que fazem
sua evolução aqui na terra, considerada por eles um
mundo escola, dizem: "Milhões de outros, de igual categoria,
embora não encarnando, se dedicam - principalmente por intermédio
das Casas Racionalistas Cristãs - a auxiliar astralmente
o progresso dos seus semelhantes menos evoluídos, encarnados
neste planeta." (Racionalismo Cristão, p. 75) Se milhões
desses espíritos se dedicam, por meio das casas racionalistas
cristãs a auxiliar astralmente o progresso de seus semelhantes,
quem são eles e o que podemos esperar desses milhões
de espíritos? O que eles podem fazer em se tratando de quem
são? Os racionalistas cristãos não ignoram
a natureza desses milhões de espíritos.
Dizem deles: "A perversidade com que podem agir os espíritos
do astral inferior, é quase ilimitada." (Ibidem, p.
122) Informam mais sobre eles: "Como os espíritos do
astral inferior não ignoram que todos os seres possuem mediunidade
intuitiva, dela se aproveitam para incutir no mental dos mesmos
idéias absurdas e disparatadas."(Ibidem, p. 123). Ora,
nós sabemos, à luz da Bíblia, que nossa luta
espiritual não é contra o sangue e a carne, mas contra
as hostes espirituais da maldade nos lugares celestiais: "Porque
não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas sim contra
os principados, contra as potestades, contra os príncipes
das trevas deste século, contra as hostes espirituais da
maldade, nos lugares celestiais."(Ef 6.12) Na análise
dos ensinos desse grupo religioso, verificaremos que se tratam de
sutis ensinos de demônios apontados por Paulo em 1 Tm 4.1:
"Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos
tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos
enganadores, e a d doutrinas de demônios."
Considerando que o RC se propõe restabelecer "os magníficos
ensinamentos de Jesus na Terra" é lógico admitir
que precisamos examinar onde se encontram esses "magníficos
ensinamentos" para confrontá-los com os ensinamentos
do RC para sabermos se realmente procede essa afirmação.
Nada melhor para isso do que examinarmos a Bíblia onde se
acham, fidedignamente, os ensinamentos de Jesus. E, sem dúvida
nenhuma, esses ensinamentos estão exarados nos evangelhos
de Mateus, Marcos, Lucas e João. O próprio Jesus se
referiu a esses ensinos dizendo: " Se vós permanecerdes
na minha palavra, verdadeiramente sereis meus discípulos;
E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará."(Jo
8.3l,32). O RC ensina a remissão de pecados pela morte e
ressurreição de Cristo na cruz? Certamente que não!
Esses ensinos bíblicos são ridicularizados.
Permanecer nos ensinos de Jesus, registrados na Bíblia,
é conhecer a verdade que liberta. Enquanto falam dos magníficos
ensinos de Jesus e, como dissemos, eles se encontram na Bíblia,
na parte denominada Novo Testamento, os da RC falam da Bíblia
com desdém, com escárnio como se ela tivesse sido
adulterada e não merecesse o menor crédito. Que incoerência!
Falam dos magníficos ensinos de Jesus e ao mesmo repelem
o livro no qual esses ensinos se encontram. Jesus ordenou que ensinássemos
o que ele ensinou (Mt 28.19,20)
BÍBLIA
Falso
"Na Bíblia, todos o sabem, foram alterados diversos
textos originais, com o fim de favorecer a um vantajoso sistema
capaz de propiciar fundos suficientes para o sustento da legião
sacerdotal, mantenedora do sistema." Para provar a alteração
de textos originais é citado o seguinte: "Durante muitos
séculos... as seitas religiosas que introduziram na Bíblia
este versículo repleto de malícia: 'Bem-aventurados
os pobres de espírito, porque dos tais é o reino dos
céus."(Racionalismo Cristão, p. 59,60) Para justificar
sua rejeição qa Bíblia e que como tal deve
ser repelida se alega "textos originais" alterados; fala-se
da Bíblia nos seguintes termos "Veja-se como esta revelação
da vida (os ensinos racionais), transmitida ao conhecimento humano,
é diferente da que as sectaristas apresentam, cheia de incoerências,
absurdos e contradições, porque baseada nas sandices
bíblicas..."(Ibidem, p. 163)
Verdadeiro
Quem diria, o texto de Mt 5.3 é espúrio! Alguém
já leu algo de Mt 5.3 ser um texto espúrio? Qual o
erudito no grego que apontou esse texto como espúrio? Afirmação
própria de alguém que desconhece inteiramente do que
está falando. É realmente um "versículo
repleto de malícia"? Ser pobre de espírito significa
ser cônscio de sua necessidade espiritual e não petulante
como os espíritas racionalistas . Enquanto afirmam que esse
texto é espúrio, perguntam: "Por que Jesus, o
Cristo, ensinava: 'Não as faças que as pagas?'"
Alguém que conheça a Bíblia já leu isso
alguma vez, Jesus dizendo: "Não as faças que
as pagas"? Os racionalistas cristãos deviam pelo menos
ler uma vez a Bíblia antes de começaram a falar dela.
Falam do que não entendem. Deviam ser mais cristãos
e menos racionalistas. Que incoerências registra a Bíblia?
Quais são os absurdos e contradições? Onde
encontramos "sandices" na Bíblia? Ao contrário
dessas afirmações absurdas e não provadas,
devemos ter presente o que diz Hb 4.12: "Porque a Palavra de
Deus é viva e eficaz, e mais cortante do que qualquer espada
de dois gumes, e penetra até ao ponto de dividir alma e espírito,
e apta para discernir os pensamentos e propósitos do coração."
Da forma como Jesus se dirigiu aos seus contemporâneos dizendo:
"Errais, não conhecendo as Escrituras, nem o poder de
Deus."(Mt 22.29), nós podemos afirmar para os racionalistas
que eles falam da Bíblia sem conhece-la. Disse mais Jesus
"Este povo honra-me com os seus lábios, mas o seu coração
está longe de mim. Mas em vão me adoram, ensinando
doutrinas que são preceitos dos homens." (Mt 15.8,9)
Se fosse preceito dos homens os ensinos dos racionalistas ainda
não seriam tão perniciosos, mas podemos ir um pouco
além e dizermos que se tratam de ensinos de demônios.
DEUS
Falso
"Na bíblia, no Velho Testamento - livro sagrado e intocável
para tantos adoradores - existem várias referências
ao deus de temperamento iracundo e vingativo da época. Esse
vergonhoso sentimento, especialmente em um deus, nada mais é
do que o reflexo do sentimento do próprio povo que o imaginou."
Racionalismo Cristão, p. 53)
Continuando nas suas afirmações arrogantes, atrevidas,
blasfemas, entendem que manifestar crença na existência
de um único Deus verdadeiro não passa de atraso espiritual:
ai". "Os que hoje rendem culto a um deus abstrato, acharão
- ao cabo de tantas encarnações quantas precisarem
para atingir o necessário esclarecimento - tão tolo
esse culto, quanto ridícula os civilizados entendem, agora,
ser a idéia, que também já alimentaram, de
adorar deuses representados por elementos da natureza ou animais
inferiores." (Ibidem, p. 53)E, por fim, chegam ao cúmulo
da blasfêmia em falar de Deus como "o hipotético
deus-pai(Ibidem, p. 75)
"O Racionalismo Cristão substituiu a palavra 'deus'
por termos mais condizentes e adequados à realidade, tais
como Força Universal, Força Criadora ou Grande Foco,
do qual fazemos parte integrante como partículas em evolução,
possuindo, em estado latente, todos os atributos, poderes e dons
dessa Força, dessa Inteligência Universal. O Grande
Foco ou Força Universal ocupa todo o Espaço infinito,
não existindo um só ponto no Universo que não
acuse a sua presença vital, inteligente e criadora. Assim,
o racionalismo Cristão, evidentemente, não admite
a idéia de Deus como terceiro elemento no Universo, além
de Força e Matéria."(O que é o Racionalismo
Cristão, folheto)
Verdadeiro
O racionalismo considera um atraso intelectual a crença
na existência de um Deus pessoal. Cabe muito bem aqui as palavras
bíblicas de Paulo, "Dizendo-se sábios, tornaram-se
loucos". Deveriam eles antes de escrever tais absurdos, ler
Is 45.9: "Ai daquele que contende com o seu Criador! O caco
entre outros cacos de barro! Porventura dirá o barro ao que
o formou: Que fazes? Ou a tua obra: Não tens mãos?"
Se não bastar tal texto bíblico pode ser lido Dn 4.35:
"Não há quem possa estorvar a sua mão,
e lhe diga: Que fazes?" Se crer num Deus pessoal é atraso
intelectual, por que lemos ao contrário na Bíblia,
que o ateísmo sim é um atraso mental? Lemos no Sl
14.1, "Disse o néscio no seu coração:
Não há Deus." Dizendo que "O Racionalismo
Cristão... assenta seus princípios não na 'fé'
mas no raciocínio" se coloca ele totalmente contra o
modo pelo qual podemos declarar nossa crença na existência
de Deus. "Ora, sem fé é impossível agradar-lhe
(a Deus); porque é necessário que aquele que se aproxima
de Deus creia que ele existe, e que é galardoador dos que
o buscam."(Hb 11.6) Pior do que os demônios é
a crença dos espíritas racionalistas, porque, enquanto
os demônios crêem que Deus existe e estremecem na sua
presença (Tg 2.19), os adeptos desse grupo religioso zombam
da crença na existência de um Deus pessoal e transcendente
ao próprio universo criado por Ele. Paulo não era
assim tão atrasado intelectualmente e, no entanto cria que
Deus é o Criador do Universo e que dependemos dele até
para a nossa respiração (At 17.24-31)
Os racionalistas cristãos chegaram muito tarde para fazer
afirmação tão absurda da inexistência
de um Deus pessoal. Existe uma crença universal na existência
de Deus, que não pode ser desprezada. Paulo se refere a essa
crença universal na existência de Deus em Rm 1.19-21,28.
A personalidade de Deus é contrária ao panteísmo
ensinado pelo espiritismo racionalista que fala de Deus como "o
Grande Foco, Força Universal que ocupa o Espaço infinito".
Esse conceito é também denominado monista panteísta.
Ao contrário, Deus é um ser que revela autoconsciência
ao dizer: "EU SOU O QUE SOU" Em Ex 3.14 se lê: "Disse
Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim dirás
aos filhos de Israel: EU SOU me enviou a vós outros."
ORAR E ADORAR
Falso
"Almas libertas da escravidão sectárica, os
estudiosos do Racionalismo Cristão aprenderam a confiar em
si mesmos, na sua capacidade espiritual e no poder da vontade para
lutar e vencer. Não são, por isso, adoradores, nem
pedinchões, nem lamuriosos, nem farrapos mentais. Ibidem,
p. 63)
Verdadeiro
Quanta altivez religiosa: um homem, adorador do Deus vivo e verdadeiro
e tido na linguagem de Jesus como aquele a quem Deus procura para
adorá-lo em espírito e em verdade, é considerado
pelos racionalistas como um "farrapo mental". Diz o profeta
Jeremias: "Assim diz o Senhor: Maldito o homem que confia no
homem, e faz da carne o seu braço, e aparta o seu coração
do Senhor! Bendito o varão que confia no Senhor, e cuja esperança
é o Senhor."(17.5,7) Não se pode negar que essa
altivez religiosa dos espíritas é resultante do engano
do seu coração: "Enganoso é o coração,
mais do que todas as coisas, e perverso; quem o conhecerá?"(17.9)
Os racionalistas são, repetimos, mais racionalistas do que
cristãos. Que tipo de cristianismo é esse que ensina
a não adorar e nem orar? Jesus ensinou sobre a necessidade
de orar, sempre orar e nunca desanimar (Lc 18.1) Com isso contou
várias parábolas, destacando por fim: "E eu vos
digo a vós: Pedi, e dar-se-vos-á; buscai, e achareis;
batei, e abrir-se-vos-á. Porque qualquer que pede recebe;
e quem busca acha; e a quem bate abrir-se-lhe-á."(Lc
11.10,11)
PERDÃO
Falso
"Não existem perdões no plano espiritual nem
deuses para perdoar." (Ibidem, p. 174) "Dentre os mais
graves erros das religiões, ocupa lugar de destacado relevo
o perdão para as faltas e, até mesmo, para os crimes
cometidos por seus adeptos."( Ibidem, p. 60) "A mística
do perdão para os crimes, falcatruas e prevaricações,
não tem qualquer sentido na vida espiritual."(Racionalismo
Cristão Responde, p. 136)
Verdadeiro
É conhecido de todos o episódio registrado em Jo
8.11,12 quando Jesus perguntou à mulher pecadora: "Mulher,
onde estão aqueles teus acusadores? Ninguém te condenou?
E ela disse: Ninguém Senhor. E disse-lhe Jesus: Nem eu também
te condeno; vai-te e não peques mais." Como dizer que
seguem os magníficos ensinos de Jesus e não ter lido
na Bíblia sobre esse perdão tão magnânimo
de Jesus ao dizer a mulher, "Nem eu também te condeno;
vai-te e não peques mais." Será que os espíritas
racionalistas não leram as palavras da Oração
Dominical que ensina a pedir: "E perdoa-nos as nossas dívidas,
assim como nós perdoamos aos nossos devedores"? (Mt
6.12) Será que o Racionalismo é mais racional do que
cristão? Parece que sim. Estava Jesus errado, gravissimamente
errado ao conceder perdão à mulher pecadora? Estava
errado quando ensinou a orarmos e pedirmos perdão a Deus?
Grave erro cometido por Jesus? E não foi essa a única
ocasião em que Jesus outorgou perdão a alguém.
Outra vez, sofreu até um protesto silencioso dos escribas
e fariseus presentes, que julgaram, como os racionalistas, estar
Jesus blasfemando ao declarar perdão a quem lhe procurara
para apenas receber cura do corpo. " E Jesus, vendo a fé
deles, disse ao paralítico: Filho, perdoados estão
os teus pecados." ... "Ora para que saibais que o filho
do Homem tem na terra poder para perdoar pecados (disse ao paralítico),
a ti te digo: Levanta-te, toma o teu leito, e vai para tua casa."(Mc
2.5,10,11)
REENCARNAÇÃO
Falso
"Porque negar a reencarnação?"
"Por que as religiões ocidentais tanto se empenham,
tanto se obstinam em negar a reencarnação?"...
"A resposta é fácil: reencarnação
e salvação são idéias que se atritam,
que se agridem, que se chocam, porque antagônicas e irredutivelmente
inconciliáveis. Ora, no conceito de salvação
- intimamente ligado aos favores do perdão - está,
precisamente, a base em que se apóiam essas religiões."
... "Quando o indivíduo se convencer de que se praticar
o mal, terá, inapelavelmente, de resgatá-lo; que numa
encarnação se prepara para a encarnação
seguinte... que não poderá contar com o auxílio
de ninguém para libertá-lo das conseqüências
das faltas que cometer e que terá de resgatar com ações
elevadas - qualquer que seja o número de encarnações
para isso necessárias - por certo pensará mais detidamente,
antes de praticar um ato indigno."(Ibidem, p. 62)
"O espírito, quando encarna, isola-se do seu passado,
esquecendo-se, por completo, das anteriores encarnações."((Ibidem,
p. 94)
Verdadeiro
Uma das assertivas da doutrina reencarnacionista é que,
para haver justiça, deve o homem resgatar as suas próprias
faltas da existência em que vive e das existências anteriores.
Ora, como isso pode dar-se se como ponto principal deve ele esquecer-se
do seu passado, ou melhor dizendo, "das anteriores encarnações"?
Que tipo de melhora pode ele obter se todo o passado de erros está
esquecido. Em que ele falhou para melhorar nesta vida? Quando Jesus
perdoava os pecadores, eles sabiam do que estavam se arrependendo
e consequentemente abandonando seus erros passados. Paulo confessa
seus erros do tempo da sua ignorância dizendo que tinha sido
blasfemo, perseguidor e opressor, mas tinha alcançado misericórdia
e afirmava então que não vivia mais para si, mas vivia
para Cristo, chegando ao ponto de recomendar que o imitassem porque
por sua vez imitava a Cristo (1 Tm 1.13; Gl 2.20; 1 Co 11.1). Pedro,
quando negou Jesus, chorou amargamente (Mt 26.75). Como podem melhorar
os tidos como reencarnados se não têm a mínima
lembrança dos feitos da vida anterior ou anteriores? Melhorar
no quê? Arrepender-se dos pecados da vida atual ou dos pecados
das vidas anteriores? Quem rege a lei do carma para impor castigo
ou recompensa se Deus não existe? Quem determina o que está
certo ou errado desta vida e das vidas anteriores?
Até que enfim descobriram que, na verdade, reencarnação
e salvação não se conciliam. Conceitos que
se atritam, que se agridem. Concordamos plenamente com essa distinção
entre reencarnação e salvação. Mas que
soberba espiritual a dos espíritas recionalistas! Pensam
em resgatar as próprias faltas! Com que? Com dinheiro ou
com obras virtuosas mais sofrimentos? Se for com dinheiro é
inútil porque a riqueza de qualquer mortal acabaria antes,
dado que o resgate de uma alma é caríssimo (Sl 49.6-8).
Se for com obras meritórias, então o negócio
complica, porque nossas obras de justiça são como
trapos de menstruação (Is 64.6) O conceito de reencarnação
fala de salvação por esforços pessoais, tais
como: arrependimento, boas obras e sofrimentos. É salvação
obtida pelo homem, se não numa encarnação,
em várias encarnações pensam ser isso possível
para se atingir o estado de espírito puro.
Agora, salvação no conceito bíblico não
é fruto de esforço próprio. É favor
imerecido de Deus como se lê em Ef 2.8-10. E por que? Porque
o homem é incapaz de, por esforços próprios,
conseguir a sua salvação. (Tt 2.11-13) Jesus, explicando
sua missão à terra, afirmou que não veio para
ser servido, mas para servir e dar a sua vida em resgate de muitos
(Mt 20.28) Afirmou em casa de Zaqueu que veio buscar e salvar o
que estava perdido (Lc 19.10).
Ao instituir a Ceia e distribuir o cálice mencionou que
o cálice era o seu sangue derramado para remissão
de pecados (Mt 26.26-28). Toda a pessoa que recebe o perdão
de Deus, pela sua fé na pessoa de Jesus Cristo, não
continua no pecado. Os conselhos bíblicos nesse sentido são
muito freqüentes (2Co 5.17; Ef 4.17-32; 5.3-16). Ora, a Bíblia
fala de regeneração, que é a mudança
das disposições íntimas da alma dentro de uma
só existência (Jo 3.3,5) e não de reencarnação.
Diz a Bíblia que o homem só passa por esta existência
uma única vez e depois disso o juízo (Hb 9.27; Ec
12.7)
JESUS CRISTO
Falso
"Grandes espíritos, movidos por ideais reformadores,
baixaram à Terra, encarnando, com enorme sacrifício,
para ver se conseguiam a desbrutalização da mente
humana que se deixara empolgar pelo sentimento do gozo e dos prazeres
apenas materiais. Esses valorosos espíritos, porém,
além de não haverem sido compreendidos, acabaram divinizados
pela massa ignara, como aconteceu com Jesus, Buda, Confúcio
e Maomé."
"Negarem a Jesus o valor, o mérito de haver conquistado
a sua evolução espiritual à custa de grandes
lutas, de trabalhos, de sofrimentos, de desencarnações
e reencarnações, atribuírem as qualidades,
a nobreza, os altos atributos que possui essa grande espírito
ao privilégio de uma suposta filiação divina,
é erro grave que cometem, além de demonstração
lamentável ignorância relativamente à vida espiritual."
"No Brasil, e em muitos outros países, adora-se a Jesus.
Não há entretanto, qualquer diferença, entre
tais adoradores e os outros que se voltam para Buda, Confúcio
e Maomé."
" Nenhum adorador é capaz de dissociar a idéia
de adorar, da de pedir. A razão é óbvia:adorar
e pedir são duas muletas iguais, para uma só invalidez
mental."(Ibidem, 56,57,74)
Verdadeiro
• que de cristão existe no racionalismo? Sem dúvida,
de cristão só tem o nome, pois não é
possível, à luz igualar fundadores de religião
como Buda (budismo), Confúcio (confucionismo) Maomé
(islamismo) com a pessoa augusta e divina de Jesus Cristo. O evangelho
de João começa com estas palavras: "No princípio
era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus."
E o Verbo se fez carne e habitou entre nós, e vimos a sua
glória, como a glória do unigênito do Pai, cheio
de graça e de verdade."(Jo 1.14) É ignorância,
segundo os espíritas racionalistas, admitir que Jesus tinha
filiação divina. No entanto, por duas vezes o Pai,
do céu, proferiu palavras de reconhecimento de Jesus como
Seu Filho, sendo uma no batismo de Jesus , quando disse: "Este
é o meu Filho amado, em quem me comprazo."(Mt 3.17)
e outra no Monte da Transfiguração, quando repetiu
as mesmas palavras. (Mt 17.5) Como ousam os racionalistas afirmar
que crer na filiação divina de Jesus não passa
de "demonstração de lamentável ignorância
espiritual?"
Termina João o seu evangelho e dá a razão
de tê-lo escrito: "Jesus pois operou também em
presença de seus discípulos muitos outros sinais,
que não estão escritos neste livro. Estes, porém,
foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho
de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome."(Jo
20.31) Isso é ignorância? Como vemos, Jesus não
era simplesmente um grande espírito que baixou à Terra.
Ele existia na condição de Deus (Fp 2.6) e se humilhou
tomando a forma de servo e achado na forma de servo foi até
à morte e morte de cruz (Fp 2.7,8) para salvar a humanidade
pela sua morte (Mt 20.28). Suas reivindicações o tornaram
distinto de todos os demais reformadores religiosos.
Declarou ser o caminho, a verdade e a vida, fora de quem ninguém
entrará no céu. (Jo 14.6) Durante sua vida terrena
recebeu adoração de certas pessoas na condição
de Deus-homem e não como homem simplesmente (Jo 20.28), inclusive
dos seus discípulos sem que em qualquer ocasião os
tivesse repreendido por tal atitude. (Mt 14.33; 28.9,17; Jo 9.35-38)
Como racionalmente alguém pode dizer que "adorar "e
"pedir" " são duas muletas iguais para uma
só invalidez mental. "? Adorar e orar são duas
práticas que todos os seres humanos devem prestar a Jesus
Cristo (Fp 2.9-11) Uns hoje o fazem voluntariamente, outros, como
os racionalistas, um dia terão que prostrar-se aos pés
de Jesus para isso fazer, embora hoje entendam ser muletas por causa
de invalidez mental de quem assim o faz.
MILAGRES
Falso
"Os deuses mitológicos, também fizeram milagres,
na imaginação fantasista dos adoradores, e daí
a autoridade e o prestígio que tiveram junto aos seus fiéis."(Ibidem,
p. 59) Não há diferença sensível, por
isso, entre os deuses milagreiros da mitologia, e os não
menos milagreiros das variadas religiões atuais." (Ibidem,
p. 59)
Verdadeiro
Admitir a existência de instituições religiosas
falsas que fabricam milagres através de vários médiuns,
que, a um só tempo, encarnam o Dr. Fritz fazendo curas espirituais
e iludindo os incautos, isso é bem notório entre os
brasileiros. Não negamos que isso realmente dá muito
prestígio aos espíritas, notadamente em Uberada onde
Chico Xavier tem uma grande clientela que vem receber suas mensagens
psicografadas como se fossem de parentes mortos. Isso é um
milagre falso . Isso - repetimos - não passa de imaginação
fantasiosa dos adeptos do espiritismo Kardecista. Paralelamente
também se ouve falar muito dos milagres dos orixás
dos cultos afro-brasileiros nos centros de terreiro. Como exemplo
de um culto sincretista é a entidade mitológica conhecida
como Iemanjá dos cultos de Umbanda, e que rivaliza no culto
católico com a Virgem Maria. Isso - não negamos -
traz um prestígio enorme para os pais de santos e mães
de santos espalhados por todo esse Brasil. Concordamos plenamente
com essa crítica racionalista. Mas admitir que só
existam falsos milagres e não existam verdadeiros, com tal
assertiva não concordamos. Jesus, durante o seu ministério,
realizou curas milagrosas em coxos, cegos, mancos, leprosos e até
ressuscitou mortos como a filha de Jairo, o filho da viúva
de Naim, Lázaro, sepultado há quatro dias.( Mt 11.3-6;
9.18,25; Lc 7.11-15; Jo 11.40-45). E não podemos esquecer-nos
de que Jesus é eterno, sendo o mesmo ontem, hoje e eternamente
(Hb 13.8), podendo pois realizar através dos seus mensageiros
milagres iguais (Mc 16.17; 1 Co 12.7-11).
CLASSES DE ESPÍRITOS
Falso
"Os mundos dividem-se, ainda, em duas grandes categorias:
mundos de estágio e mundos-escolas. Distribuídos na
série de trinta e três classes, de acordo com o grau
de desenvolvimento de cada um, os espíritos fazem a sua evolução,
partindo da seguinte ordem de mundos:
a) mundos materializados - espíritos da 1ª a 5ª
classe
b) mundos opacos - espíritos da 6ª a 11a, classe
c) mundos brancos - espíritos da 12ª a 17ª classe
d) mundos diáfanos - espíritos da 18ª a 25ª
classe
e) de luz puríssima - espíritos da 26ª a 33ª
classe
"A Terra é um mundo-escola em que as dezessete primeiras
classes, da série de trinta e três classes, promovem
a sua evolução, partindo da primeira e chegando à
décima-sétima, em períodos que variam muito,
de espírito para espírito, mas que se elevam, sempre,
a milhares e milhares de anos."(Ibidem p. 76)
Verdadeiro
De onde tiraram esse ensino estapafúrdio os intitulados
racionalistas cristãos? Simplesmente afirmam suas extravagantes
teorias, sem qualquer prova da suposta existência de mundos
materializados, opacos, brancos, diáfanos e de luz puríssima.
Que a terra é um mundo escola que abriga espíritos
até a décima sétima classe. Pura fantasia!
O que na verdade existe é o mundo material e o mundo espiritual.
O mundo espiritual é habitado por espíritos criados
por Deus no momento da concepção do ser humano, que
constitui o mundo material (Zc 12.1; 2 Co 4.16-18). Os espíritos
humanos ao deixarem o corpo ou vão para o céu se forem
cristãos (Fp 1.21-23) ou irão para o Hades se forem
perdidos (Lc 16.22-25). Fora isso, existem outros espíritos
que são os anjos. Uns permaneceram fiéis a Deus e
são seus agentes secretos para ajudar os que hão de
herdar a salvação. (Hb 1.14) Outros se tornaram desobedientes
e acompanharam a Satanás na sua rebelião contra Deus
e são habitantes das regiões atmosféricas e
que tentam os homens como espíritos demoníacos, contra
os quais devemos ter cuidado (Is 14.12-14; Ap 12.3; 2 Co 11.11-14).
Fora isso, é tagarelice dos espíritas racionalistas.
CÉU E INFERNO
Falso
"Se as organizações religiosas revelassem a
verdade aos seus adeptos, no tocante à fantasia dos perdões,
da salvação eterna, da mansão celeste, do divino
pai, do inferno, do diabo... e de tantas outras invencionices, nenhuma
delas se manteria de pé."(Ibidem, p. 62)
"Inúmeros daqueles que iludiram o semelhante com promessas
do céu e ameaças do inferno, ali também se
acham presentes. É o paraíso de todos os materialões
e gozadores."(Ibidem, p. 119)
Verdadeiro
Repetimos a pergunta: o que de cristão existe nesse tipo
de espiritismo muito mal denominado de cristão? Deveriam
sim, seus adeptos, antes de se desligarem do espíritismo
Kardecista, tomar uma nova posição religiosa e não
repetir os absurdos de Allan Kardec com o título pomposo
de Racionalismo e de Cristão, porque esse tipo de espiritismo
não é nem uma coisa e muito menos outra. Deveriam
mudar de nome. Não é possível adotar o nome
de cristão e ser tão antagonicamente anticristão.
Tudo o que Jesus Cristo ensinou e que se acha exarado na Bíblia,
é tido como fantasia como resultado de deboche religioso
de Jesus.
Jesus falou do perdão? Sim. Ensinou na oração
dominical a pedirmos perdão por nossas dívidas ao
Pai celestial (Mt 6.9,10)
Jesus falou da salvação eterna? Sim. Em Jo 5.24 ele
declarou que quem ouve sua palavra e crê naquele que o enviou
tem a vida eterna, não entrará em condenação,
mas passou da morte para a vida.
Jesus falou do céu como lugar de felicidade eterna? Sim.
Disse que na casa do seu Pai há muitos lugares e avisou que
ele mesmo é o caminho para lá. (Jo 14.2,3)
Jesus falou do seu Pai celestial? Sim. Logo na sua adolescência
já se encontrava consciente da existência do seu Pai
celestial, respondendo a Maria, sua mãe, que estava cuidando
dos negócios dele (Lc 2.49)
Jesus fez ameaças sobre o inferno? Sim. Disse que era melhor
entrar na vida aleijado do que ter corpo perfeito e ir para o inferno,
onde o seu bicho não morre e o fogo nunca se apaga (Mc 9.43-45).
Jesus falou do diabo? Sim. Falou do diabo como o pai da mentira.
(Jo 8.44) Sem dúvida nenhuma o diabo é que tem colocado
esses ensinos na cachola dos racionalistas cristãos que falam
inspirados por ele, pois todas as suas afirmações
são de origem diabólica. (Mt 5.37) Tudo isso é
envencionice de Jesus? Que atrevimento esse dos racionalistas! E
depois falam de "materialões e gozadores". Seria
Jesus um deles? Como dizer-se cristão e negar os ensinos
de Jesus? Cristão é seguidor de Cristo (At 11.26).
E podemos afirmar que os racionalistas cristãos não
nem uma coisa nem outra. Apenas espíritas repetindo as heresias
bem conhecidas de Allan Kardec.
CONCLUSÃO
Diante do exposto, fica patente que o Racionalismo Cristão
não é nem uma coisa nem outra, ou seja, não
tem nada de racional e muito menos de cristão. Ser cristão
e afirmar que Jesus é igual a Buda, Maomé, Confúcio
é revelar completa ignorância de quem é Jesus
Cristo na declaração de Pedro em Mt 16.16, "Tu
és o Cristo, o Filho de Deus vivo."
A pergunta que perdura é: racionalismo ou obscurantismo?
|